García Pitarch, (ex-presidente del Hércules)

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Justo lo que ha hecho ahora SF pasarse al lado oscuro, si a uno lo llamais traidor llamarlo al otro tambien, si uno es un heroe el otro tambien.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Ya te gustaría a tí. Sergio no se ha pasado a ningún sitio. A Sergio lo están tratando como a un jugador que no cuenta y no se le quiere pagar la rescisión. Primero se le aparta del grupo, luego se contrata a un sustituto que toma las decisiones y luego se le dice: Si quieres, quédate, pero vas a perder dos años porque aquí no vas a pintar nada.... tú verás.

Por supuesto, y volviendo al principio de las cosas, cuando el tito impuso a Portillo Sergio pudo haber hecho lo mismo que Palacio cuando el tito le impuso a Parodi. Coger la puerta y largarse. Sencillamente. Y lo hizo, pero luego vino lo de "tú no eres nadie para echarme ni para fichar a nadie" y decidió echarle un pulso a Ortiz. Pulso que va camino de perder.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

http://www.marca.com/2012/07/05/futbol/ ... 88076.html

tomar chavales

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Lees/entiendes lo que te interesa.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Y?

Si lo que no quieren es PAGAR el despido de SF, como no quieren pagarle, le dejan en su puesto y le colocan a alguien por encima -Presidente- (una forma de saltarse su cláusula). La "paz" (aparente, de cara a la galería), es una pantomima.

Pitarch está de presidente porque Ortiz es un chapuzas y hace todo sin pensar, por arrebatos.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Pero entonces el primero que se meó en su compromiso de unir su destino al de Sergio fue el propio Sergio, que se meó en el compromiso del contrato que había firmado con Mandiá por el cual si quedaba entre los 10 primeros renovaba el contrato. Yo lo siento, pero el comportamiento de Mandiá sigo sin verlo tan horrible como lo queréis ver, otra cosa es que Sergio quisiera que se quedara también y aun así hubiera elegido por Ortiz, eso sería otra cosa, ¿pero que sentido tenía ligarse el destino a la persona que te quería despedir? Es absurdo desde el primer momento.

Y conste que yo en la disputa entre Sergio y Ortiz, también estoy con Sergio, pero creo que Mandiá se le podrá criticar por fallos deportivos este año, pero por su comportamiento en todo este asunto sigo sin comprenderlo.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Solo era copiar el enlace para que lo veais.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

El problema que creo yo que ve Sergio con Mandia para prescindir de el, es que no ha sabido sacar partido de las piezas de las que disponia. Se ha enrrocado en un juego sin crear peligro y con nula variabilidad, amen de mucha previsibilidad.
Y creo que Sergio creia que Mandia habria aprendido de errores pasados. Y que plantearia alternativas.
Este es el quiz de la cuestion.
Y no, no se basa la decision de despedirlo en que se lleven mejor o peor.
Ahora bien, lo que no es de recibo, este la relacion como este, es que dejes de ser hombre y te vendas a la parte mas fuerte. Eso es lo que a mi me parece de traidor.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Pues con la plantilla que habia yo creo que Mandia ha sacado mucho rendimiento, porque una plantilla coja de delanteros, centrales y laterales quedar 5º no esta tan mal, y lo de venderse a la parte más fuerte es justo lo que ha hecho ahora Sergio uniendose a Pitarch y a Ortiz, asi que otro traidor más.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Me preocupas, Rage :grin:

Todo esto viene (recordemos) del capricho de Ortiz de imponer a su yerno en la plantilla. En preferente se ve mucho ésto, que el presi impone a su hijo de titular indiscutible, pero en el fútbol profesional es vergonzoso. Ni siquiera Piterman se atrevió a tanto. Pero parece que tenemos a un Chuchi Cos en el banquillo capaz de tragar con lo que sea con tal de seguir de míster.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Cucha, nen.
· Aspirina : Dosis: 3 – 5 mg/kg.
· Ticlopidina : Dosis: 250 mg/12h.
· Clopidogrel : Dosis: 75 mg /d

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Que no te preocupe :mrgreen: . Creo que confundís lo que digo con una defensa a Ortiz y nada más lejos de la verdad. Simplemente digo que la actuación de Mandiá en todo esto, me parece bastante lógica teniendo en cuenta que lo querían despedir. Si Sergio hubiera dicho que contaba con él para este año y tenía intención de mantener el contrato, entonces todo este asunto daría un vuelco de 180º y os daría toda la razón, pero hay que tenerlo en cuenta.

No me creo que ni uno solo de nosotros no hubiera actuado igual, si consideramos que hemos hecho nuestros trabajo bien y llega el jefe y nos dice que nos va a despedir. Pero luego llega el dueño y dice que al que va a despedir es al jefe, pero yo me puedo quedar. ¿De verdad alguno habría actuado diferente a Mandiá? ¿Qué esperábamos que hiciera, que se fuera en cualquier caso? ¿Por que iba a hacer eso? ¿Qué se pusiera del lado de Sergio que ya había dicho públicamente que le iba a rescindir el contrato? ¿Cómo habríais actuado vosotros?.

Y en esto hay dos cosas contrapuestas, primero: que el hecho de que comprenda la actitud de Mandia no significa que yo no estuviera de acuerdo con la decisión de Sergio de rescindirle el contrato, al contrario, yo estaba y estoy a favor de ello. Y segundo, que el hecho de que comprenda a Mandiá y no vea su actitud tan miserable no hace tampoco que esté a favor de Ortiz y ni mucho menos en contra de Sergio.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Lo que tienen en común Sergio, Mandiá, Pitarch, Parodi, Botella y hasta Carmen de Mairena si hiciese falta es que todos son piezas de ajedrez con las que juega el de los rones y aquí discutiendo si me gusta más el caballo que el alfil o si jugamos a blancas o a negras, cuando en esa partida el único que nunca pierde es él y cuando mueve ficha lo hace siempre a costa de otra.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Solo una puntualizacion. Seguro que su salida del club iba a ser consensuada con el propio Mandia. Y economicamente no iba a perder un euro.
Y por añadir algo mas, recuerdo que hizo intromision en funciones de Sergio, llamando jugadores ofreciento mas, llamando jugadores para comunicarles su baja del equipo...etc. Y estando Sergio aun ahi.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Rage, vuelvo a repetir lo mismo. Palacio, Sergio y Mandiá iniciaron un proyecto social y deportivo que se suponía serio. Ortiz primero se cargo el proyecto social metiendo a Parodi de consejero delegado. Esto acabó con Palacio y compañía fuera del club. Y ahora se carga el proyecto deportivo metiendo su nariz en la confección de la plantilla y queriendo colocar a su yerno. Esto debería en buena lógica haber acabado con Sergio y Mandiá fuera del club bien de motu propio (por dignidad) o bien con un despido forzado. Es cierto que a día de hoy ambos están en el club. Pero no de la misma forma. A Sergio le están puteando y a Mandiá no. ¿Por qué? Pues porque Mandiá ha dicho (ahora) que no le parece mal que Ortiz fiche jugadores. Ha hecho la de Groucho Marx ("estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros"). Sergio ha dicho que por ahí no pasa y le han puesto un tío por encima que haga lo que él no quiere hacer.

Pero que quede claro: para mi esto no es un problema de nombres. Sergio podría ser Dani Barroso, Mandiá podría ser Abel Resino y Portillo podría ser David Rodríguez. Me da igual. Estaría de parte de Dani Barroso. Para mi es una cuestión de separación de funciones y de tener un club decente, serio, digno y que no nos tomen a risa allá donde vayamos. Puedo soportar que nos equivoquemos en algunos fichajes, que el entrenador aburra a las ovejas o que se descienda a 2ªB (si le pasó a Murcia, Tenerife, Cádiz o Castellón nos puede pasar a nosotros), fíjate lo que te digo, pero lo que no soporto más es ser el coño de la Bernarda del fútbol español.

No voy a apoyar este proyecto de club de chichinabo. Seguiré siendo herculano porque eso no lo puedo cambiar, pero que no cuenten con mi abono. Ahora pongo yo las condiciones. Creo que me lo he ganado. Igual que todos vosotros.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Jamás lo podría haber definido o resumido mejor. :shock: Brillante :aplauso:

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Si Sergio le firma a Mandia la renovación quedando por encima del 11 es porque cree que quedar por encima de esa posición es sacarle a la plantilla un buen rendimiento. A lo mejor Mandia no le ha sacado todo lo que tenían a algunos pero a otros les ha sacado 10 veces más y por eso acabó el equipo donde acabó. Y si no es así, si el equipo tenía plantilla para quedar no sólo más arriba del decimo sino más arriba del quinto, es que Sergio cometió un error tal que no debería seguir un segundo más en ese puesto.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

Si. Tienes razon. El equipo no tiro a puerta en Santo Domingo pq Sergio cometio un error descomunal.

 

Re: García Pitarch, nuevo presidente del Hércules

El error descomunal es poner una cláusula de renovación por objetivo y poner ese objetivo mucho más bajo de lo que consideras que debe lograr la plantilla. Sergio es una de las siguientes dos cosas:
1. Injusto si consideraba que el objetivo era quedar por encima del décimo puesto y quiere tirar al entrenador tras quedar quintos.
2. Inepto si pone esa cláusula considerándola un error y luego suelta la pasta correspondiente a una año de contrato para subsanar ese error.