HASTA PRONTO SERGIO FDEZ.!!!

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Vamos a ver los 9.800 abonados del año pasado fueron con fecha junio 2012, o sea que incluian los que se hicieron a lo largo de la temporada, los de la media temporada y todos los niños de herculanos que nacieron a lo largo del año, asi que para comparar cifras esperate al final de la temporada y entonces hablamos.

De lo que si puedo hablar es que el proyecto ilusionante de Perfe y SF consiguió que más de 7.000 abonados dejaran de serlo de un año para otro, y eso si es para mirarselo y no para presumir como han hecho algunos.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

A ver si te piras del foro en serio, no tienes ni puta idea. Con gente como tu no me extranya que este el pais asi.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

sugieres que la administración concursal incumple su trabajo o tienes pelotas para afirmarlo?

a ver, sácanos de dudas porque lo que has dicho es muy serio y yo como accionista tomaría medidas...

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Es la segunda vez que dice que la administración concursal inclumple su trabajo, en la otra le dije que con las pruebas fuese al juzgado, y supongo que en breve saldrá la sentencia, ya que este forero otra cosa no lo se, pero rigor absoluto en las afirmaciones que hace tiene .

Por cierto, otra pregunta, ¿como puedes saber que el Administrador le ha aconsejado a Sergio una cosa cuando ninguno de los 2 lo van a sacar?

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

¿En serio crees eso?

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

No es que solo lo creo es que ahi estan los datos y jamás un descenso ha provocado una disminución tan grande de abonados, asi que no nos vendan que el año pasado habia ilusión porque vivieron de las rentas de Primera y poco más, no recuerdo un Rico Pérez más muerto que el que vivimos la temporada pasada, estoy convencido que a poco que los resultados acompañen habrá más animación este año en la gradas.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

De que el descenso provocara una disminución grande de abonados tuvo gran culpa el esperpéntico final de temporada, con impagos, jugadores que se borraban, y una gestión desastrosa. Además que se sabe perfectamente que hay mucha gente que son abonados pasajeros de Primera División.
Que Perfecto y Sergio Fernández lo hayan hecho mejor o peor, puede ser debatible, pero no veo justo culparlos de la desbandada de abonados.
Pese a que habrán hecho cosas mal, desde luego yo creo que se dio un primer paso hacia una gestión más seria.

En lo de la "frialdad" del Rico Pérez del año pasado, te doy la razón. Pero eso es más debido al fútbol aburrido, y es más tema de Mandiá, el mayor error de SF. Este año la tónica sigue igual, ¿o acaso el partido de Lugo se diferenció mucho del de Alcorcón o Girona, por decir alguno, del año pasado?

Este año se han juntado dos factores: fútbol aburrido, y todos los asuntos extradeportivos que este año han conseguido desganar a muchos de los abonados fijos.
Dices que es pronto para comparar, desde luego lo mejor es esperarse al final, y hacer posteriormente comparaciones; pero no se puede negar que la cifra de abonados, a dos días de cerrar la campaña de abonos, es realmente pésima, es prácticamente la mitad de los que se consiguieron el año pasado. Como no se haga una muy buena primera mitad de temporada, con fútbol y resultados, que el equipo termine arriba, es muy improbable que la situación se revierta en el medio-abono, que creo que es el último clavo al que agarrarse.


Un saludo.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Pues imaginate si no llegan a entrar los dos malditos que tienes en la mente tol santo dia. El bajon habria sido esperpentico...

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

O no? eso son suposiciones, porque si no hubiera venido SF jamás Mandiá hubiera vuelto a pisar el Rico Pérez, asi que el cuento podria haber cambiado y mucho.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Aplicate el cuento en HSF :lol:

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

De que el descenso provocara una disminución grande de abonados tuvo gran culpa el esperpéntico final de temporada, con impagos, jugadores que se borraban, y una gestión desastrosa. Además que se sabe perfectamente que hay mucha gente que son abonados pasajeros de Primera División.
Que Perfecto y Sergio Fernández lo hayan hecho mejor o peor, puede ser debatible, pero no veo justo culparlos de la desbandada de abonados.
Pese a que habrán hecho cosas mal, desde luego yo creo que se dio un primer paso hacia una gestión más seria.

En lo de la "frialdad" del Rico Pérez del año pasado, te doy la razón. Pero eso es más debido al fútbol aburrido, y es más tema de Mandiá, el mayor error de SF. Este año la tónica sigue igual, ¿o acaso el partido de Lugo se diferenció mucho del de Alcorcón o Girona, por decir alguno, del año pasado?

Este año se han juntado dos factores: fútbol aburrido, y todos los asuntos extradeportivos que este año han conseguido desganar a muchos de los abonados fijos.
Dices que es pronto para comparar, desde luego lo mejor es esperarse al final, y hacer posteriormente comparaciones; pero no se puede negar que la cifra de abonados, a dos días de cerrar la campaña de abonos, es realmente pésima, es prácticamente la mitad de los que se consiguieron el año pasado. Como no se haga una muy buena primera mitad de temporada, con fútbol y resultados, que el equipo termine arriba, es muy improbable que la situación se revierta en el medio-abono, que creo que es el último clavo al que agarrarse.


Un saludo.[/quote]


yo explico mi postura como antiguo abonado que esta temporada no renueva el abono, tema que hable ayer por la tarde con Teddy.
Yo no me siento ni mas ni menos herculano cuando me he abonado a cuando no.
El concepto que tengo yo del abono no es la de un simple carnet por el que pagas en verano que te sirve para ir a ver los partidos, sino formar parte de una cifra que sirva a los dirigentes para respaldar su gestion. Y este verano yo he dicho hasta aqui. Siempre he intentado abonarme aunque me perdiese la mayoria de los partidos al trabajar muchos fines de semana.
Esta temporada he decidido tomar la decision en ir a partidos sueltos, a la larga que me saldra bastnate mas caro que el abono, pero quiero estar al lado de mi equipo. El Hercules esta por encima de todo. Pero lo que no quiero es formar parte de una cifra con la cual los actuales dirigentes puedan utilizar para sentirse respaldados. Es una forma personal de ver las cosas con la cual se puede o no estar de acuerdo, pero es como lo veo, y aunque vaya el equipo lanzado a primera a mitad de temporada, tampoco sacare el abono de medio temporada. Para mi no todo se reluce a los posibles exitos o fracasos deportivos, sino tamben la imagen a nivel institucional.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

:aplauso: :aplauso:

Yo me siento igual que tú, y por lo que has expresado tan bien, yo no he renovado mi abono.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Me da que con va a pasar con Sergio como con Rivas y Callejon. Bajarse los pantalones y pedirle que solucione la papeleta.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

http://herculescf.laverdad.es/noticias/ ... 20905.html

:019:

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Parece que Sergio le metió ayer un gol por toda la escuadra a Ortíz, aún así hasta que la sentencia del juez no sea firme no cantaré victoria.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Es lo que tiene cuando enrareces una situación laboral con imposiciones familiares. Le ha estallado la bolsa de mierda en la cara al tito. Esta gentecilla que sólo tienen dinero son así, compro por aquí, compro por allá...

MACHO HÉRCULES

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Por mí que le vayan dando también a Sergio por donde le quepa. Si de verdad tenía firmado poder absoluto sobre los fichajes sin posibilidad de injerencia ninguna no debía haber permitido lo de Portillo y algunas cosas más. Lo de abrir la bocaza para ir de digno y luego cagarte en los pantalones cuando ves que tocan el bolsillo es de ser un auténtico falso. Creo que de querer haber puesto los cojones encima de la mesa (administrador concursal mediante) ahora podríamos tener una plantilla no sé si mejor o peor, pero al menos elaborada mucho antes y sin buitres carroñeros revoloteando para sacar tajada del mercado de fichajes.

Falso, más que falso. Aunque todo lo que venga contra el de las galletas bueno es.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

Creo que desenfocas, amigo Mike. Yo lo veo así:

- EO se comprometió por escrito a que el club del que es propietario (sin ser accionista) daba plenos poderes a SF en lo deportivo, con obligación de indemnizar si incumplía el compromiso.
- Terminada la temporada, EO impone a Portillo. Eso es una injerencia contraria a su compromiso. SF exige lo pactado, pero EO no paga, por lo que SF se mantiene en el puesto y se niega a abandonarlo hasta que no se le indemnice.
- Como el Administrador Judicial – el AJ- no permite fichajes sin el OK de SF, que es el responsable deportivo, EO se inventa la siguiente pirueta: nombra a GP como nuevo responsable deportivo superior.
El AJ no puede oponerse al nombramiento de GP porque viene gratis (je, je). Eso sí, el AJ sí puede oponerse a las propuestas de fichajes de GP que no cumplan los topes económicos fijados por el AJ.
Por eso SF no pudo evitar el fichaje de Portillo: porque quien manda deportivamente es ahora GP y porque el fichaje de Portillo entraba en las exigencias económicas marcadas por el AJ.
- El AJ no autoriza el despido de SF, porque, al no haber causa que lo justifique, habría que indemnizarle, y no hay dinero para ello. Mientras tanto, EO+GP se dedican a putear (mobbing, dicho en fisno) a SF, para ver si se larga voluntariamente.


No estamos ante un tema de “cojones encima de la mesa”: simplemente se le ha puesto a alguien por encima de él y se quedó sin poderes.
Y en cuanto a lo que dices de “cagarte en los pantalones cuando ves que tocan el bolsillo”, no le veo el sentido. Es muy simple: si se pactó una cosa, y si no se cumple, yo no me voy.
Eso no es caca: eso es obligar a respetar lo firmado.

EO lo tenía muy fácil: pagaba (es decir, cumplía) y se quitaba a SF de en medio. Pero está claro que Ortiz, por no pagar, no se paga ni a sí mismo.

Para relajarte, ahí va un poco de literatura:
http://www.diarioinformacion.com/hercul ... 66326.html

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

La pena de Pitarch es que pensaba que se piraría gratis, y con el ahorro de sueldo podría pagarle a Movilla.

 

Re: SERGIO FERNANDEZ, NUEVO DIRECTOR DEPORTIVO

¡¡Aguanta Sergio, la afición (una gran mayoría) está contigo!! Espero que cumpla hasta el último día de contrato.