Me lo imaginaba por los mensajes que posteabas en los últimos tiempos. Aunque yo no lo soy, trato de comer menos productos procedentes de los animales y su explotación desde hace un par de años. Imagino que conoces los libros de Aymeric Caron, un vegano francés muy conocido por estos lares, así como Matthieu Ricard. Te puedo recomendar algunos de sus libros, si no los conoces. Perdón por el off topic al resto de foreros.
Joder con las moderneces progres y las modas new age. Renuncian a la propia naturaleza del ser humano y quieren convertirse en herbivoros como las jirafas. Supongo que por esa regla de tres aceptarán no estar en la cúspide de la cadena alimenticia y ser depredados por otras especies o en este caso por otras sociedades que sí que se rigen por el orden natural. Occidente, quien te ha visto y quién te ve....O quizás no es más que otra medida de ingenieria social de quienes manejan los hilos precisamente para su propia auto-destrucción. En fin, no nos pongamos conspiranoicos hoy sábado y achaquemoslo mejor a la estupidez. Perdón también por el off-topic al resto de foreros. Ah no, que estamos en el sub-foro off-topic. Entonces supongo que tampoco es necesario disculparse. Hoy pa cenar chuletitas de cordero
Pluralidad, por eso estamos, los que queremos estar, aquí. Y que cada uno haga de su capa un sayo, con el único comun de su herculanismo. Y sí... conspiraciones paranoides, es uno de los sintomas de los que no quieren ver otras formas de ver la vida. Vamos a ver si con un poquito de debate sano, reactivamos esta sección...
Las disculpas y supongo que también las de Jordigol fueron porque este tema, en el que te podría rebatir entre otras cosas que no se trata de una moda sino ética basada en la razón, es un off-topic dentro de un post sobre despertar el foro; luego para profundizar en ello mejor en un post específico.
Jajajaja, ¡inconscientes! Me encantaría pero ya os digo que, aunque conozco a un vegano muy herculano (y de pedigrí pero no forero), para la mayoría hablar de fútbol es como la criptonita para Superman.
Se me olvidó comentarlo , en twitter puse yo que vinieran al foro hace un mes y alguno comentó que esto era de Compromís o grupos políticos valencianos que no recuerdo o no sé qué rollos de esos , me hizo una gracia tremenda.
No sé si de Compromís o partidarios del archiduque Carlos de Austria, pero el foro machohercules en sus distintas etapas y con sus distintos administradores y equipos de moderadores siempre se ha caracterizado por ser un foro "apolítico" de izquierdas. Y muy poco permisivo con quién no comulgaba con ese "apoliticismo".
Hubo tiempo en que lo parecía de tallll manera que hacían encuestas electorales de foreros para las elecciones municipales de 2003(imaginad...) y el BLOC sacaba mayoría absoluta. Había muchos foreros de esa "cordeta". También es cierto que hubo auténticos líos en OFF-TOPIC(ya os podéis imaginar el 11-M o la boda del que era Príncipe de Asturias poco después...). Pero no fue el fin del foro eso de "Compromís". La casi muerte del foro, aparte del poder de las redes sociales, llego al mismo tiempo: el poder de unos pocos respecto de los demás, sumado a decir cosas entreveladas que hacían que mucha gente no aguantara eso de "alguien ha arruinado a alguien" pero sin ir más allá, tirando la piedra y escondiendo la mano, queriendo además criticar a los que, sin querer a Ortiz, decíamos argumentos/no hacíamos cosas que no le gustaba a algún que otro forero muy afín a cierto periodista local.
A mi también me pateaban esos foreros que "tiraban la piedra y escondían la mano" que eran supuestos "conocidos" de periodistas, y que no hablaban nunca nada en claro, nada más hacían ruido y pocas nueces, porque realmente no decían una mierda, tan solo iban de enteraos.