Lamentable cuanto menos, una deuda que han generado ellos (o él) y encima le echan la culpa a la AEAT. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita?
Curiso como hay ciertos personajes que pululan por ahí que se les llena la boca con eso de que "las deudas están para pagarlas" y que ahora callen cuando la deuda la ha generado "la banda del vaquilla" durante los últimos 15 años. Criterio, sí señor.
http://www.alicanteplaza.es/la-poli...por-el-presunto-amano-de-los-ultimos-partidos Realidades paralelas, el que no se consuela es porque no quiere. Tranquilos todos, que según Gras está todo controlado. Nivelazo!
Lo que no puede ser es que el IVF sea dueño del club cuando le interese y no sea dueño cuando no le interese. Me explico. En el caso nuestro a la hora de votar en JGA dice que es el maximo accionista y su voto el eque decide. Vuestro caso es exactamente igual, el 80% de las acciones son suyas, Pues entonces que pague el IVF ha hacienda que es el dueño.
El desastre de esta temporada 17-18 lo origina la decisión de no avalar la deuda con Hacienda en semana santa del año pasado. Con el tema de Hacienda resuelto, se hubiese podido contar con Paco López y con tiempo suficiente para no fichar desechos de tienta. Un año después, Ortiz/Ramírez ni pagan ni avalan. La deuda sigue ... creciendo. ¿qué van a hacer ahora? ¿repetir el alzamiento de bienes encubierto y pagar a los "jugadores" hasta julio para "motivarles"?
http://www.alicanteplaza.es/el-herc...spuesta-de-hacienda-a-su-solicitud-de-reunion http://www.alicanteplaza.es/el-elch...hora-los-4-1-millones-que-le-reclama-bruselas
http://www.alicanteplaza.es/el-elch...hora-los-4-1-millones-que-le-reclama-bruselas La verdad es que aunque suene cruel, hay una parte de mi que le gustaría que la agonía acabara y se condenara al club y punto final. La verdad es que estoy harto del “ día de la marmota” y con la sensación de que estos que van al mando con su insistencia en hacer las cosas de forma “estupida”( se dice que estupidez es intentar conseguir resultados distintos haciendo lo mismo) nos llevan irremediablemte a la muerte de nuestro Hércules. No solo han conseguido sumergirnos en la ruina económica, nos han robado la ilusión y por último vale más una imagen que mil palabras ..véase el Rico Pérez el Domingo. Que grande nuestro CHEPA , ese gran hombre que sin medios, pero con ILUSIÓN Y PERSEVERANCIA , creo nuestro club , con unos valores, con un objetivo( formar chavales) y lo más importante LO LLAMAREMOS HÉRCULES PARA INFUNDIR “RESPETO”... Respeto , eso que hemos perdido y lo que nos llevan faltando esos que mandan ,a los que queremos el Hércules.
http://www.cope.es/audios/alicante/...r-elche-una-gran-noticia-para-hercules_498568 García Cortés: "La cautelar al Elche es una gran noticia para el Hércules" Hablamos con el que fuera administrador concursal del Hércules Alfonso García Cortés. Los alicantinos preparan el recurso de casación ante el Triubunal de Justicia de la Unión Europea con el fin de conseguir la suspensión cautelar para retrasar el pago de los 7 millones de euros que le exige Bruselas
http://alicanteplaza.es/el-mismo-ju...e-otorgarle-la-cautelar-pero-si-para-el-elche El mismo juez entiende que para el Hércules no es urgente otorgarle la cautelar, pero sí para el Elche
...no le queda claro si "dispone de aportaciones de terceros para hacer frente a compromisos que sobrepasan sus propios recursos económicos" y lo anterior porque el Hércules, en su respuesta de 21 de diciembre de 2017, le dice que "ha invertido en jugadores de calidad cuyas nóminas sobrepasan los ingresos del club y que [su] Presidente se comprometió formalmente ante la Comisión Delegada de la Liga de Fútbol Profesional, el 21 de septiembre de 2017, [a] cubrir el déficit resultante con aportaciones de particulares" y, al tiempo, no le facilita información que permita despejar la duda sobre "si podría beneficiarse de tales aportaciones, y de ser así en qué medida, para abonar la cantidad exigida por el IVF en ejecución de la Decisión impugnada"; lo anterior, unido a que tampoco aporta información sobre supuestos cambios en el accionariado con posterioridad a la interposición de la demanda y se limita a señalar que "no cuenta con ningún socio mayoritario" que pueda auxiliarle y que "el accionista principal sigue siendo la Fundación Hércules, cuya falta de recursos confirma la Comisión", es lo que lleva al presidente del Tribunal a afirmar que "no le es posible concluir que exista un riesgo para la viabilidad financiera del demandante" y a, por tanto, desestimar la solicitud de suspensión cautelar. En este párrafo lo dice (¡mira que toparnos con un juez serio!...) Lo que viene a decir es que además de "bocas" (jugadores de calidad y tal..) son más opacos que los cristales del furgón de un segurata. Que documenten lo que hay y lo que no con claridad y lo mismo hasta cuela. ¿O es que no os conviene ser tan claritos? Al final de tanto trilerismo hasta se acaban haciendo trampas a ellos mismos.
Parece que les han desestimado el recurso... y les toca soltar el pastizal. Ahora es cuando llega la hora de ver lo valientes que son. http://www.alicanteplaza.es/desesti...l-5-de-julio-para-pagar-siete-millones-al-ivf
Aaaaaayyy, Marc Jaeger,,,, ¿que no llega el jamonsito a Luxemburgo? O Purito y demás filá sueltan pasta o se baja la cortina y el malo no será el juez.
http://www.alicanteplaza.es/el-herc...plazado-de-la-deuda-en-un-maximo-de-seis-anos El Hércules valora proponer a Hacienda un pago aplazado de la deuda en un máximo de seis años, pero sin abonar una entrada ni ofrecer garantías. Con un par. Y sin garantías. No sé qué esperan en Hacienda para mandarlos a la mierda.